這些數(shù)據(jù)中心之中有共性的、預(yù)料之外的問(wèn)題包括:
1.數(shù)據(jù)中心高密度的預(yù)言正成為現(xiàn)實(shí):經(jīng)過(guò)本世紀(jì)早期的激增,機(jī)架密度兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度開始變緩,從而也宣告了真正高密度機(jī)房時(shí)代的來(lái)臨.從2006年到2009年,單個(gè)機(jī)架的平均密度在6.0和7.4kW之間,但是數(shù)據(jù)中心用戶組(DCUG)最新的調(diào)查顯示,在未來(lái)3年內(nèi)機(jī)架的平均密度將達(dá)到12.0kW.如此,提供適當(dāng)?shù)腢PS容量和配電以及制冷方案來(lái)應(yīng)對(duì)高熱密度,將受到更進(jìn)一步的重視.
2.數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的更換頻率將是UPS或者制冷系統(tǒng)更換頻率的3倍:服務(wù)器大約每3年更新一次.制冷系統(tǒng)和UPS系統(tǒng)的更換時(shí)間則要長(zhǎng)得多–可能會(huì)達(dá)到幾十年.這就意味著今天在基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資必須能夠支持(或者更確切地說(shuō),能夠通過(guò)擴(kuò)容支持)未來(lái)二、三甚至是四代之后的服務(wù)器.今天的數(shù)據(jù)中心經(jīng)理應(yīng)當(dāng)作何打算?今天的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)必須具有能夠通過(guò)擴(kuò)容支持將來(lái)需要的能力.模塊化解決方案由此應(yīng)運(yùn)而生,可以按需擴(kuò)容,滿足短期和長(zhǎng)期的應(yīng)用需求.
3.宕機(jī)成本高昂:人人都了解宕機(jī)的惡果,然而并非人人都了解預(yù)料之外的宕機(jī)所導(dǎo)致的巨額成本.根基Ponemon機(jī)構(gòu)的研究,一次宕機(jī)事件平均會(huì)給組織帶來(lái)大約每分鐘5000美元的損失,1小時(shí)就是30萬(wàn)美元.該研究還顯示,最常見的宕機(jī)原因是UPS電池故障和UPS容量超載.避免這些問(wèn)題的途徑就是采購(gòu)合適的UPS設(shè)備–使其能夠充分適應(yīng)負(fù)載量的大小,并對(duì)電池提供主動(dòng)性的監(jiān)控和維護(hù).
4.水和數(shù)據(jù)中心可謂”水火不容”–但是我們卻在違背這一條律:前半句并不是我們所要分析的”非常”問(wèn)題.敏感的IT設(shè)備對(duì)水的浸入導(dǎo)致短路而宕機(jī).前面提到的Ponemon機(jī)構(gòu)的研究顯示,預(yù)料之外的宕機(jī)事件中有35%是由于水的浸入所導(dǎo)致.問(wèn)題出現(xiàn)的原因不只是閥門漏水,實(shí)際上,許多與水相關(guān)的宕機(jī)事件是由于咖啡或者汽水濺撒所導(dǎo)致的.應(yīng)對(duì)的方法是:檢查閥門;更重要的是,禁帶飲料進(jìn)入數(shù)據(jù)中心.
5.新服務(wù)器比舊服務(wù)器耗能多:服務(wù)器整合和虛擬化能夠大幅度減少服務(wù)器的總量,但是并不等于能夠節(jié)省大量電能.新型的虛擬化服務(wù)器,尤其是性能強(qiáng)大的刀片服務(wù)器,其能耗可能會(huì)達(dá)到傳統(tǒng)服務(wù)器能耗的4-5倍(盡管其效率也有大幅度的提升).最終通過(guò)服務(wù)器整合產(chǎn)生的節(jié)省并不可觀,這遠(yuǎn)在我們的預(yù)料之外.對(duì)此雖然沒(méi)有彌補(bǔ)方法,但還是需要做好充分的準(zhǔn)備,確?;A(chǔ)設(shè)施具有足夠的能力為這些新型服務(wù)器提供所需的電能和制冷.